文\余峤
一、
今天起，我们说三国。
说三国，便不能不说《三国演义》。说《三国演义》，便不能不说小说“拥刘反曹”的倾向。
我经常听到一种说法：
“《三国志》是史学，《三国演义》是文学。《三国演义》里面多的是天马行空，信马由缰，不是史实。最迂腐的，就是《三国演义》的拥刘反曹。把曹操黑了个够呛；把刘备写的又那么虚伪。历史上的曹操、刘备可不是这样的。”
这话的前半段是对的，小说不是历史。可这话的后半段，倒是听得让人匪夷所思。
既然小说不是历史
这个叫G-WEBBER的先生，请您别在用您那小学生的文凭与没有逻辑的发言来这里给你的父母丢脸了，您可能仅仅玩过一些三国游戏，甚至连电视剧都没看过，您只会认为刘备是完美的。您的发言是您的自由，但我们观众都是成年人了，您想发挥您的小学生文凭可以去花园宝宝评论去，我们和您不是一个等级，您的年龄和阅历和我们差太远了
![]()
现在有股风气就是给历史人物翻案，颠倒黑白.这类人在影评里也有.为什么称这类人为历史虚无主义，他们认为史书记载不过胜利者的书写，并不是历史原貌，所以你说的并不是真相，而他们反而根据一些野史加自己的臆想说出一些惊世骇俗的言论来哗众取宠
比如给隋炀帝、秦始皇翻案，摸黑李世民刘备等人.秦始皇统一中国、修筑长城；隋炀帝兴修水利等都是利在千秋的功绩.但能推翻他们是暴君的定论吗？李世民杀兄逼宫，冷血无情妨碍他实行仁政吗？你不管他心里怎么想
![]()
印象最深刻的是三个皇帝和海瑞的那场对话。
“你们要把这句话记住了，所谓江山，是名江山，而非实指江山。君既不是山，臣民便不是江。古人称长江为江，黄河为河，长江水清，黄河水浊，长江在流，黄河也在流。
古谚云‘圣人出，黄河清’，可黄河什么时候清过？长江之水灌溉了两岸数省之田地，黄河之水也灌溉了数省两岸之田地。只能不因水清而偏用，也不能因水浊而偏废，自古皆然。
这个海瑞不懂这个道理，在奏疏里劝朕只能用长江而非黄河，朕岂可乎？反之，黄河一旦泛滥，朕便治理$#
![]()
《曹操传》令人感动！关于张黎的《大明王朝1566》
转载请注明网址: https://www.qhaport.com/yingshi/id-97729.html
